Crema 2.0

miércoles, 11 de enero de 2012

¿Pacheco fue vacado?


Para nosotros, el enredo no lo es tanto:

La JT convoca a Asamblea y aduce que es valida porque está inscrita en RRPP y además el Peruano pide eso como requisito para publicarla.

Pacheco afirma que la JT no tiene la potestad de convocar a Asamblea porque su periodo acabó el día que él fue electo.

Es claro, que Julio Pacheco tiene razón. En la 'U' y en otros clubes no es novedad que las directivas se inscriban tarde, y si a cada una de ellas sus antecesores aún inscritos les convocaran asambleas, pues todo sería líos.

Si para la gente de Álvarez —sí, de Álvarez, porque Guinea es el Pinasco de estos— las elecciones ni siquiera son válidas —de ahí que afirman Pacheco no se puede inscribir, y por eso la JT se toma esa potestad— por qué lo quieren vacar, ¿quizás porque si lo son? En caso contrario, no hubiera sido más claro anularlas como hicieron con León.

Ergo, si lo vacan es porque fue correctamente electo, y si lo fue la JT no puede llamar a asamblea. Así de simple.

En esta página también queremos que Pacheco se vaya, por incapaz y mentiroso, pero de la manera correcta, pues. Y no para que entre Álvarez. En caso contrario preferimos a INDECOPI.

¿Y cuál es la manera correcta? Por los medios regulares, luego que el equipo inicie pretemporada, los socios deben solicitar asamblea y pedir recién ahí la vacancia y que se convoque a elecciones.

Dejemos de vender humo, y no seamos los propios enemigos de la institución

0 comentarios:

Publicar un comentario